tag cloud con font size variabile e soglia minima #247

Merged
paspo merged 3 commits from paspo/bglug.it:taglist_advanced into main 2024-09-23 20:09:40 +00:00
Owner

fixes #232

attenzione!! conflitta con #246 !! accettarne solo una delle due!

fixes #232 attenzione!! conflitta con #246 !! accettarne solo una delle due!
paspo added 1 commit 2024-09-21 10:38:44 +00:00
tag cloud con font size variabile e soglia minima
All checks were successful
Linting markdown on PR / unicode-check (pull_request) Successful in 1m24s
cb64ffe02c
paspo scheduled this pull request to auto merge when all checks succeed 2024-09-21 10:39:17 +00:00
Author
Owner

immagine

su può ordinare anche per "conteggio"

farei sparire la tag "eventi"...

![immagine](/attachments/adf60365-9317-4905-8678-3fbf4a5f7dd0) su può ordinare anche per "conteggio" farei sparire la tag "eventi"...
paspo added 1 commit 2024-09-21 11:27:17 +00:00
visualizza tag nascoste
All checks were successful
Linting markdown on PR / unicode-check (pull_request) Successful in 1m40s
0edfafdf7b
Author
Owner

ultima modifica: ho aggiunto tre puntini alla fine e quando li clicchi, le tag "nascoste" (quelle con meno di XX eventi" vengono mostrate

immagine

ultima modifica: ho aggiunto tre puntini alla fine e quando li clicchi, le tag "nascoste" (quelle con meno di XX eventi" vengono mostrate ![immagine](/attachments/8235075e-2902-42d8-a8de-b89e7d6722d6)
Author
Owner

Sono tuttora indeciso sulla posizione del conteggio degli elementi della tag. L'apice mi piace, ma sarebbe da ritoccare; il numero tra partentesi è decisamente più facile.

Sono tuttora indeciso sulla posizione del conteggio degli elementi della tag. L'apice mi piace, ma sarebbe da ritoccare; il numero tra partentesi è decisamente più facile.
Member

Puoi ingrandire il tag più numeroso ma non il numero di volte che compare?
Nella scheda LinuxDay sarebbe utile che gli anni comparissero in alto in ordine decrescente.
Oppure bisogna pensare ad una sezione come hai fatto per la location (cd. immagine sotto) ma che contenga solo gli anni, per facilitare la navigazione tra i Linux Day.
immagine

Puoi ingrandire il tag più numeroso ma non il numero di volte che compare? Nella scheda LinuxDay sarebbe utile che gli anni comparissero in alto in ordine decrescente. Oppure bisogna pensare ad una sezione come hai fatto per la location (cd. immagine sotto) ma che contenga solo gli anni, per facilitare la navigazione tra i Linux Day. <img width="455" alt="immagine" src="attachments/c111a4c4-47a1-46e1-86de-d1b50f9ae554">
Author
Owner

Oppure bisogna pensare ad una sezione come hai fatto per la location (cd. immagine sotto) ma che contenga solo gli anni, per facilitare la navigazione tra i Linux Day.

La soluzione della sezione a parte mi piace di più. C'è già una tag speciale per il linuxday "in evidenza" (Linuxday-Featured), a sto punto facciamo anche Linuxday-2016 Linuxday-2023, le nascondiamo dalla tag-cloud e facciamo una tag-cloud separata solo per quello.

Per chiarire: non fare una divisione "per anno solare", anche se forse è più semplice, ma mi sembra più corretto fare una divisione "per competenza"; succede che si fanno a gennaio post sul linuxday dell'ottobre passato.

> Oppure bisogna pensare ad una sezione come hai fatto per la location (cd. immagine sotto) ma che contenga solo gli anni, per facilitare la navigazione tra i Linux Day. La soluzione della sezione a parte mi piace di più. C'è già una tag speciale per il linuxday "in evidenza" (`Linuxday-Featured`), a sto punto facciamo anche `Linuxday-2016` `Linuxday-2023`, le nascondiamo dalla tag-cloud e facciamo una tag-cloud separata solo per quello. Per chiarire: non fare una divisione "per anno solare", anche se forse è più semplice, ma mi sembra più corretto fare una divisione "per competenza"; succede che si fanno a gennaio post sul linuxday dell'ottobre passato.
Author
Owner

Puoi ingrandire il tag più numero ma non il numero di volte che comapre?

provo.
metto sia questa PR che l'altra in WIP, poi fammi sapere come la preferisci.
(a me piace di più così)

> Puoi ingrandire il tag più numero ma non il numero di volte che comapre? provo. metto sia questa PR che l'altra in WIP, poi fammi sapere come la preferisci. (a me piace di più così)
paspo changed title from tag cloud con font size variabile e soglia minima to WIP: tag cloud con font size variabile e soglia minima 2024-09-22 15:34:53 +00:00
Author
Owner

Puoi ingrandire il tag più numero ma non il numero di volte che comapre?

provo.

Fa schifo:
immagine

> > Puoi ingrandire il tag più numero ma non il numero di volte che comapre? > > provo. Fa schifo: ![immagine](/attachments/e47773f9-910a-4c8d-8363-d76fdef7bda0)
Member

Puoi ingrandire il tag più numero ma non il numero di volte che comapre?

provo.

Fa schifo:
immagine

In effetti aumentare la dimensione dei tag più numerosi e mettere anche il numero è un po' una ripetizione. O si opta per aumentare la dimensione del tag o si fanno tutti grandi uguali e si mette a fianco dietro il numero di ricorrenze tra parentesi.

> > > Puoi ingrandire il tag più numero ma non il numero di volte che comapre? > > > > provo. > > Fa schifo: > ![immagine](/attachments/e47773f9-910a-4c8d-8363-d76fdef7bda0) > In effetti aumentare la dimensione dei tag più numerosi e mettere anche il numero è un po' una ripetizione. O si opta per aumentare la dimensione del tag o si fanno tutti grandi uguali e si mette a fianco dietro il numero di ricorrenze tra parentesi.
Member

Comunque a me questo non dispiacerebbe se non fosse per il 72 di Eventi che si trova a metà e non in apice

Comunque a me questo non dispiacerebbe se non fosse per il 72 di Eventi che si trova a metà e non in apice
Member

Invece dei puntini sì può scrivere ...more perchè ,sarà il basso contrasto bianco/arancione, ma non è che si notino tanto.
Anche il nero del numero in apice non mi convince. Attirano troppo l'attenzione e non dovrebbero.

Invece dei puntini sì può scrivere ...more perchè ,sarà il basso contrasto bianco/arancione, ma non è che si notino tanto. Anche il nero del numero in apice non mi convince. Attirano troppo l'attenzione e non dovrebbero.
Member

Oppure bisogna pensare ad una sezione come hai fatto per la location (cd. immagine sotto) ma che contenga solo gli anni, per facilitare la navigazione tra i Linux Day.

La soluzione della sezione a parte mi piace di più. C'è già una tag speciale per il linuxday "in evidenza" (Linuxday-Featured), a sto punto facciamo anche Linuxday-2016 Linuxday-2023, le nascondiamo dalla tag-cloud e facciamo una tag-cloud separata solo per quello.

Per chiarire: non fare una divisione "per anno solare", anche se forse è più semplice, ma mi sembra più corretto fare una divisione "per competenza"; succede che si fanno a gennaio post sul linuxday dell'ottobre passato.

Direi che va benissimo come soluzione. La mettiamo sotto la sezione "In evidenza".

> > Oppure bisogna pensare ad una sezione come hai fatto per la location (cd. immagine sotto) ma che contenga solo gli anni, per facilitare la navigazione tra i Linux Day. > > La soluzione della sezione a parte mi piace di più. C'è già una tag speciale per il linuxday "in evidenza" (`Linuxday-Featured`), a sto punto facciamo anche `Linuxday-2016` `Linuxday-2023`, le nascondiamo dalla tag-cloud e facciamo una tag-cloud separata solo per quello. > > Per chiarire: non fare una divisione "per anno solare", anche se forse è più semplice, ma mi sembra più corretto fare una divisione "per competenza"; succede che si fanno a gennaio post sul linuxday dell'ottobre passato. Direi che va benissimo come soluzione. La mettiamo sotto la sezione "In evidenza".
Author
Owner

Invece dei puntini sì può scrivere ...more perchè ,sarà il basso contrasto bianco/arancione, ma non è che si notino tanto.
Anche il nero del numero in apice non mi convince. Attirano troppo l'attenzione e non dovrebbero.

potremmo tornare al numero tra parentesi dell'altra PR Eventi (72) facendo in modo che sia tutto lo stesso link, quindi dello stesso colore

> Invece dei puntini sì può scrivere ...more perchè ,sarà il basso contrasto bianco/arancione, ma non è che si notino tanto. > Anche il nero del numero in apice non mi convince. Attirano troppo l'attenzione e non dovrebbero. potremmo tornare al numero tra parentesi dell'altra PR `Eventi (72)` facendo in modo che sia tutto lo stesso link, quindi dello stesso colore
Author
Owner

così è meglio.

immagine

in un'altra PR faccio pulizia della tag "eventi"

così è meglio. ![immagine](/attachments/43a379be-e230-4f14-8ed6-8fcac6da2ea7) in un'altra PR faccio pulizia della tag "eventi"
paspo added 1 commit 2024-09-23 18:18:36 +00:00
tagcloud fix
All checks were successful
Linting markdown on PR / unicode-check (pull_request) Successful in 50s
4abcf3c2ef
paspo changed title from WIP: tag cloud con font size variabile e soglia minima to tag cloud con font size variabile e soglia minima 2024-09-23 18:29:01 +00:00
Author
Owner

Oppure bisogna pensare ad una sezione come hai fatto per la location (cd. immagine sotto) ma che contenga solo gli anni, per facilitare la navigazione tra i Linux Day.

La soluzione della sezione a parte mi piace di più. C'è già una tag speciale per il linuxday "in evidenza" (Linuxday-Featured), a sto punto facciamo anche Linuxday-2016 Linuxday-2023, le nascondiamo dalla tag-cloud e facciamo una tag-cloud separata solo per quello.

Per chiarire: non fare una divisione "per anno solare", anche se forse è più semplice, ma mi sembra più corretto fare una divisione "per competenza"; succede che si fanno a gennaio post sul linuxday dell'ottobre passato.

Direi che va benissimo come soluzione. La mettiamo sotto la sezione "In evidenza".

rif. #254

> > > Oppure bisogna pensare ad una sezione come hai fatto per la location (cd. immagine sotto) ma che contenga solo gli anni, per facilitare la navigazione tra i Linux Day. > > > > La soluzione della sezione a parte mi piace di più. C'è già una tag speciale per il linuxday "in evidenza" (`Linuxday-Featured`), a sto punto facciamo anche `Linuxday-2016` `Linuxday-2023`, le nascondiamo dalla tag-cloud e facciamo una tag-cloud separata solo per quello. > > > > Per chiarire: non fare una divisione "per anno solare", anche se forse è più semplice, ma mi sembra più corretto fare una divisione "per competenza"; succede che si fanno a gennaio post sul linuxday dell'ottobre passato. > > Direi che va benissimo come soluzione. La mettiamo sotto la sezione "In evidenza". rif. #254
paspo added a new dependency 2024-09-23 19:10:05 +00:00
omarl approved these changes 2024-09-23 20:09:38 +00:00
paspo merged commit 1d6d44a0cd into main 2024-09-23 20:09:40 +00:00
paspo deleted branch taglist_advanced 2024-09-23 20:10:15 +00:00
Sign in to join this conversation.
No description provided.