Aggiornare credits di ogni post/pagina/evento #209

Open
opened 2024-09-08 08:30:00 +00:00 by omarl · 6 comments
Member

Molto importante. Priorità alta.

Molto importante. Priorità alta.
omarl added the
help wanted
label 2024-09-08 08:30:00 +00:00
omarl added this to the Nuovo sito: CONTENUTI DEL SITO project 2024-09-08 08:30:00 +00:00
Author
Member

Il post (il contenuto scritto) sarà di default
CC-BY-SA

I media saranno da valuta caso per caso e la licenza sarà indicata nella didascalia. Vedi esempio https://creativecommons.org/

Il post (il contenuto scritto) sarà di default **CC-BY-SA** I media saranno da valuta caso per caso e la licenza sarà indicata nella didascalia. Vedi esempio https://creativecommons.org/
Owner

Le questioni sono 2:

  • licenza e credits contenuti
  • licenza e credits immagini

Normalmente i contenuti sono creati da un socio, quindi è giusto che ci sia il suo nome (sotto il titolo del post). In qualità di autore ha sicuramente voce in capitolo sulla licenza applicabile. Beh, marginalmente. Dovremmo definire un elenco di licenze tra cui scegliere e l'autore sceglie quello che gli garba.

Per le immagini, stesso discorso, ma dobbiamo formalizzare le modalità. Anche qui ci va una lista di licenze accettate e bisogna considerare che spesso l'autore dell'immagine non è l'autore del post. Se l'autore del post sceglie un'immagine e non fornisce autore e licenza originale, quell'immagine non può essere accettata.

Le questioni sono 2: - licenza e credits contenuti - licenza e credits immagini Normalmente i contenuti sono creati da un socio, quindi è giusto che ci sia il suo nome (sotto il titolo del post). In qualità di autore ha sicuramente voce in capitolo sulla licenza applicabile. Beh, marginalmente. Dovremmo definire un elenco di licenze tra cui scegliere e l'autore sceglie quello che gli garba. Per le immagini, stesso discorso, ma dobbiamo formalizzare le modalità. Anche qui ci va una lista di licenze accettate e bisogna considerare che spesso l'autore dell'immagine non è l'autore del post. Se l'autore del post sceglie un'immagine e non fornisce autore e licenza originale, quell'immagine non può essere accettata.
Author
Member

Serve scriverlo in qualche pagina del sito o basta la wiki?
Dobbiamo ricordarci, prima di approvare l'articolo di qualcuno, di verificare le due cose.
Ma va bene indicare la licenza nella didascalia? O meglio a fondo pagina?

Serve scriverlo in qualche pagina del sito o basta la wiki? Dobbiamo ricordarci, prima di approvare l'articolo di qualcuno, di verificare le due cose. Ma va bene indicare la licenza nella didascalia? O meglio a fondo pagina?
Author
Member

Anche se si compila il campo author, il contenuto non compare.
Anche l'image_alt del front matter non compare.
Nell'ultimo articolo Amreo ha indicato:
image_alt: "Immagine che mostra una freccia da wordpress a hugo. credits: amreo, CC0"
ma non si legge nemmeno come tooltip.

Anche se si compila il campo author, il contenuto non compare. Anche l'image_alt del front matter non compare. Nell'ultimo articolo Amreo ha indicato: `image_alt: "Immagine che mostra una freccia da wordpress a hugo. credits: amreo, CC0" ` ma non si legge nemmeno come tooltip.
Owner

Serve scriverlo in qualche pagina del sito o basta la wiki?

Nella wiki direi che serve. Altri pensieri li metto più in basso.

Dobbiamo ricordarci, prima di approvare l'articolo di qualcuno, di verificare le due cose.

Eh, si...

Ma va bene indicare la licenza nella didascalia? O meglio a fondo pagina?

Il sito di creativecommons la mette in ogni didascalia, ma forse è overkill.

L'idea di una pagina dedicata alle licenze è carina, serve per dire: i nostri contenuti (generalmente) sono pubblicati con questa licenza, ogni eccezione è indicata vicino al relativo contenuto.
Lo svantaggio di una pagina separata è che ci devi andare per conoscere la regola generale...
Quindi forse mettere l'indicazione della licenza in ogni post è comunque buona cosa, ma rende la pagina dedicata piuttosto inutile.

> Serve scriverlo in qualche pagina del sito o basta la wiki? Nella wiki direi che serve. Altri pensieri li metto più in basso. > Dobbiamo ricordarci, prima di approvare l'articolo di qualcuno, di verificare le due cose. Eh, si... > Ma va bene indicare la licenza nella didascalia? O meglio a fondo pagina? Il sito di creativecommons la mette in ogni didascalia, ma forse è overkill. L'idea di una pagina dedicata alle licenze è carina, serve per dire: i nostri contenuti (generalmente) sono pubblicati con questa licenza, ogni eccezione è indicata vicino al relativo contenuto. Lo svantaggio di una pagina separata è che ci devi andare per conoscere la regola generale... Quindi forse mettere l'indicazione della licenza in ogni post è comunque buona cosa, ma rende la pagina dedicata piuttosto inutile.
Author
Member

Mettiamo nel footer?
Tutti i contenuti sono CC-BY ad esclusione di dove diversamente indicato.
Oppure mettiamo, sempre nel footer, solo i pittogrammi "CC-BY" (o quelli che decidiamo di adottare di default) che tanto è scontato che se qualcosa riporta una licenza differente, quel media fa eccezione.

Per le immagini prese da altri siti e di cui si mette il link, è necessario indicare la licenza?

Mettiamo nel footer? `Tutti i contenuti sono CC-BY ad esclusione di dove diversamente indicato.` Oppure mettiamo, sempre nel footer, solo i pittogrammi "CC-BY" (o quelli che decidiamo di adottare di default) che tanto è scontato che se qualcosa riporta una licenza differente, quel media fa eccezione. Per le immagini prese da altri siti e di cui si mette il link, è necessario indicare la licenza?
paspo added this to the live con recapiti aggiornati milestone 2024-09-14 07:57:12 +00:00
Sign in to join this conversation.
No description provided.